Audiovisuel extérieur : problèmes de réception?

Une grève des salariés de l´audiovisuel publique français  est prévue le 13 février, en réponse au projet de réforme du secteur annoncé le 8 janvier dernier par M. Sarkozy. Au programme, suppression de la publicité sur les chaînes publiques et réforme de l´audiovisuel extérieur. Bien qu’attendue, cette dernière ne fait pas l´unanimité.

Dès août 2007,* le ton était donné : il allait y avoir du changement. La politique audiovisuelle extérieure de la France repose sur trois médias : Radio France Internationale (RFI), France 24 et TV5 Monde. La réforme de M. Sarkozy  vise à les réunir pour « porter la présence de la France beaucoup plus massive que ce n´est le cas aujourd´hui ». Il souhaite que cette chaîne « soit créée cette année et qu´elle ne diffuse qu´en français ».

TV5 Monde est-elle destinée à représenter la France et non la francophonie ? Et  que faire de RFI et France 24 qui diffusent aussi en langue étrangère ?

Les premières critiques viennent des partenaires/actionnaires** francophones de TV5 Monde. Ministre de l´audiovisuel belge, Fadila Laanam signale avec fermeté que son pays ne «  paierait pas pour un outil de rayonnement franco-français ». Quant à Abdou Diouf, président de l´organisation internationale de la Francophonie, il ne souhaite pas voir TV5 devenir « une filiale de la France ». 

En réponse, Paris a réaffirmé ses intentions avec toutefois un maigre espoir de dialogue : M. Kouchner, ministre français des affaires étrangères, a promis d´envoyer des émissaires pour négocier un accord autour du projet français.

Les cas RFI et France 24  sont aussi délicats. L’idée est de faire de France Monde une chaîne émettant exclusivement en français (« une chaîne publique […] ne peut que parler français » pour M. Sarkozy) alors que France 24 est diffusée en français, en anglais, et arabe et que RFI émet en 20 langues…

Du côté de France 24, des journalistes regrettent la « frilosité » du chef d’Etat sur la question des langues, alors qu’à RFI les syndicats disent craindre « un démantèlement  pur et simple de la station ». Entre empressement actuel, mises en gardes des partenaires et inquiétudes des syndicats, les ministres de la culture, et des affaires étrangères cherchent à  calmer le jeu. Mme Albanel insiste sur le fait que « rien n’est tranché » et que la période est à la réflexion. Toutefois, elle est entièrement d’accord avec la réforme proposée et souhaite son entrée en vigueur pour l’année 2008. Quant à M. Kouchner il s’oppose à la suppression des langues étrangères et demande plus de temps pour « élaborer une French Touch » capable de « concurrencer en anglais BBC World, CNN et Al Jazira ».

L´avenir de France 24 est bel et bien remis en cause. Critiquée à sa création en 2006 comme le fait du prince, la chaîne tant souhaitée par M. Chirac - malgré une certaine arrogance et quelques erreurs de jeunesse communicationnelles - tend à trouver sa place. Son traitement correct de l´information est progressivement reconnu. La présence de grands professionnels (Gérard Saint-Paul, ancien correspondant en Allemagne) est un atout et, à l’instar de TV5 et RFI, le développement d’un maillage de partenariats pertinents pourrait assurer à France 24 une légitimité non contestable. Si pour M. Sarkozy: « entre Al Jazira, vision arabe et CNN, vision anglo-saxone,[ il faut] porter une vision française », la fin de France 24 pourrait apparaître comme une tentative de solder l’héritage chiraquien et ce serait le risque de se priver d’un outil potentiellement efficace. Pourtant, dégager des cohérences, des synergies, semble rationnel, voire nécessaire. Question de méthode.

Alors que la BBC prépare une version arabe, qu´Al Jazira émet aussi en anglais, que CNN diffuse en espagnol et que les américains ont lancé « Al Hura » chaîne d’info en arabe, le monolinguisme ne serait-il pas à contre-courant ?

*Lettre de mission de M. Sarkozy, adressée à M. Bernard Kouchner, (27 août 2007) mentionnant la réforme nécessaire de l’audiovisuel extérieur.

**Le souhait français d'une plus grande participation des autres états a été pris en compte. Présente à 66% dans l'actionnariat, la France finance 84% du budget de TV5 Monde. Les autres participants sont convenus en novembre d'augmenter leur participation budgétaire d'au moins 2,5% chacun.

Clément Bruchon

Pour consulter d'autres articles en économie : "France Monde" en clair, Nokia dit adieu à Bochum, Emblème allemand dans nos assiettes

Ins Gästebuch eintragen

nom ou pseudo

courriel *

(votre adresse e-mail ne sera pas visible)

 

Veuillez entrer ici le mot tel qu'il apparaît dans l'image.
Ceci vise à prévenir les abus.
Si vous ne pouvez lire toutes les lettres, cliquez ici.

 

 

message *